読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

知識人達の情報まとめ

役に立つ面白知的なニュースを発信するニュース情報サイト

スポンサードリンク

堀江貴文のお金の価値観について書く

f:id:taka0522kun:20170227181000j:plain

1: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)14:44:47 id:rKR

堀江の金の考えについて書こうと思う。

ちなみにワイは堀江の本を読んだだけ

TVインタビュー系の名言貼ってくwww

http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4888425.html

ワイだけだと考えに誤差が生まれるかもしれんから

興味を持ったら本人の本を読んでください

3: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)14:45:46 id:rKR

質問は随時受け付けます

4: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)14:47:58 id:rKR

堀江が金=信用だと語ったニュースを目にした者もいると思う。

http://news.livedoor.com/article/detail/11954842/

スレも建てられたがほとんどの2chねらーは理解できずに

叩いていた。

6: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)14:50:14 id:tbR

>>4

正論すぎてどうしようもない

11: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)14:53:35 id:Hp1

下々の人間には頭ええ奴の言うことはわからへんから自分の考えなんか発信せんでええから勝ち組人生楽しんでてクレメンス

と言いたいです

13: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)14:55:11 id:rKR

>>11

クソ詰まらんのですが。発信するから面白い人から反応が返ってきたり

するでしょ?それが楽しいんだろう

12: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)14:53:58 ID:8Vt

ホリエモンは特別だよ

いくらお金の価値を語ったってそれは一般的ではない

ホリエモンだから出来ること

16: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)14:56:33 id:tbR

>>12

つうかまさに信用やん

>>12

なぜ堀江が特別かそれを説明してほしい。

彼は生まれながらのお金持ちでもなかった。

22: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)14:58:20 ID:8Vt

>>17

比較するとこが産まれた時なんてそんな極端な位置なら誰でも平等だよ

40: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:12:53 ID:8Vt

あとイッチ>>17でホリエモンは産まれた時はみんなと同じって言ってたが>>22で反論してんだから答えてみろよ

43: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:14:34 id:rKR

>>40

だれでも平等じゃないよ。

代々のお金持ちが認められている時点でね

14: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)14:55:14 id:edQ

ホリエモンが捕まらんかったら

今頃もっと楽しい世の中になってたやろうと思うで

17: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)14:56:53 id:rKR

>>14

そこまで生活は変わって無かったかもしれん。

総理大臣になっていたなら別かも知れんが

40: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:12:53 ID:8Vt

あとイッチ>>17でホリエモンは産まれた時はみんなと同じって言ってたが>>22で反論してんだから答えてみろよ

24: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)14:59:51 id:rKR

ではなぜほとんど無価値の紙に10000円もの価値があることに

なっているのか。それは日本という国家への信用があるからだ。

もしこれが知らないおっさんが1オッサン=100円と主張したらどうなるだろうか。

きっと見向きもされないだろう。

まさに信用なんだ。

35: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:08:21 id:rKR

遠いむかし、物々交換で社会は回っていた。

そしたら誰かが気付いた。「これ貝でよくね?」と。

そうするうちに貨幣も流通した。貨幣でも運ぶのが面倒だ。

だったら貨幣持ってますという証明書だけで取引できるじゃん!

そこで紙幣ができた。

もうその物体自体に価値は無いのだ。

42: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:14:29 id:Udk

つーか堀江は別にイッチが言ったことを主張してるわけやないやんか

金は信用によって成り立つだから金がなくて困ってるのは信用がなくて困ってるのと同じだってことを言ってるんやろ

ただワイはこの主張は飛躍してると思うけど

44: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:15:35 id:rKR

>>42

まさにその主張を今語ろうとしてるんだよ

飛躍なんてしてないことも理解してもらえるかと。

46: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:15:46 id:rKR

今ではクレジットカードで買い物ができる。

これもある意味信用なのだ。

店がクレジットカード会社を信用してるからだ。

もちろん消費者にも信用は関係してくる。

例えばコンビニで100円でコーヒーが買ったとする。あ

そこに信用が存在しているのだ。

なぜなら120円でなら買わなかったかもしれないからだ。

このコーヒー(商品)は100円の価値があると信用が生まれている

からだ。

よく分からんけどお金が信用って小学生でも知っとるんちゃうか

56: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:20:47 id:PN8

堀江は自分の主張じゃなくどうやったら本が売れるか考えながら書いてそうなイメージ

61: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:25:00 id:rKR

金は信用。これを前提として自分たちの悩みを解決していこう。

金がないと社会で生きていけないなんていう大人が主張しているが

そんなことはない。金が無くても信用があれば生きていけるからだ。

専業主婦なんて自分からお金を生み出しているわけじゃないのに

生きていけているじゃないか。

これは夫との間に信用があるからじゃないか。

だから沢山の人から信用があれば居候もさせてくれるだろうし

ご飯も奢ってもらえるだろう。

67: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:29:10 ID:9q7

>>61

ビジネス限定の話でええんかこれは

金は信用というか信用が金を生み出しとるんやろ

なんか当たり前のこと主語と述語ひっくり返して新しい主張に見せかけてるだけな気がするンゴ

68: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:30:15 id:rKR

>>67

ビジネス限定じゃないし

古い主張ってのがよくわからないから何とも言えん

69: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:31:42 id:rKR

お金=信用と書いたが全く同じ価値であるわけではない。

お金よりも信用が大事だ。

お金で成り立つ信用はお金を信用しているから、自分を100%助けてくれるわけじゃない。

金<信用なんだ。

人への信用は言いかえれば信頼といってもいい。

信用はお金という担保があるが信頼には無い。

自分たちはお金よりも信頼を追い求めるべきだ。

73: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:35:09 ID:9q7

>>69

信用を持つ人間(信頼される人間)は金が集まりやすいってことか?

ほんならワイもその意見には同意や

ただ当たり前やろ

74: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:36:16 id:rKR

>>73

違う。

お金持ちは信用を沢山持っている人ということになるし、

信用さえあれば金はいらないことになる。

信用だけで生きていけるから

78: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:42:57 ID:9q7

>>74

???

いや、だから信用がある所には金が集まりやすいってことやろ?

主婦の例えといい金持ちの例えといいそういうこと言うてるんやないのか

主婦には「家庭を守ってくれる」、金持ちには「経済的安定をもたらしてくれる」っていう信頼があるからおのずと投資みたくお金が集まるんやろ

81: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:45:46 id:rKR

>>78

主婦には「家庭を守ってくれる」

ってのは違うと思うが。家庭をまもるなんて子供がいないところには

必要あるか?

夫が妻を信用しているから家計も任せられたりするんだろう?

109: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)16:02:03 ID:9q7

>>81

その例えが悪かったのは認めるわ

でもおおかたは合ってるやろ?

信用される人の所に金が集まりやすいってことやろ?

なぜここが反論されるのかよくわからないンゴねえ…

118: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)16:06:41 id:rKR

>>109

集まりやすいってか集まってるんだよ。

金=信用っていってるじゃない

71: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:33:00 id:Udk

人が信用に裏付けられるなら人の行動は信用を介して貨幣換算できるってことか?

72: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:34:48 id:rKR

ツイッターフォロワー100万人の人が1億円かき集めるのは容易なことだろう。

しかし1億円でフォロワー100万人は買えないだろう。

やはり金よりも信用の方が価値があるのだ。

>>71

そう!ごはん奢ってくれる友人がいればそれはご飯代ぶんの

お金の価値があったということになる

75: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:36:59 id:Udk

>>72

どうもそこに飛躍を感じるんだよな

お金に対する信用と人に対する信用を同じとみていいものか

76: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:38:57 id:rKR

>>75

69で書いたが人に対する信用は信頼とも言いかえられる。

担保のない信用だからね。

お金に対する信用は担保がある。

そうなれば人に対する信用の方が価値があるということになるよね?

80: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:45:10 id:Udk

>>76

言ってることはわかるけど問題は感覚的なところやな

なんでも貨幣(本当は信用やけど)に裏付けられるってとこがどうもマルクス的な感じがして

84: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:48:14 id:rKR

>>80

論理的には分かるけど感覚的に受け付けないってアレ?

まあどうしようもないから詳しく知りたいなら堀江の本でも読んでください。

どうせ読まないだろうけど

79: 名無しさん@おーぷん 2017/02/12(日)15:43:12 id:rKR

そろそろ結論。

金が欲しい!ってやつはそもそも金=信用ということを理解できていない。

だから金に苦労する。

保険なんかかけなくたって周りからの信用があればしばらくは

助けてくれる人が出てくるはずだ。

スポンサードリンク